跳转至

绵延

绵延是时间流动中创造与毁灭形成的艺术。

当前理解

绵延并不是保存。时间向前流动时,新的经验不断进入,过去的结构与现在的自己也随之被破坏、重新组成;但这种毁灭并不意味着彻底断裂,新的自己仍然从过去生长出来。所以我现在理解的绵延,大概是在不断的创造与毁灭中仍然保持某种连续。

我愿意接受这种流动。不是因为我能够证明“变化”一定优于“保存”,而只是相比于保存某个恒定的自己,我更愿意走出去,看更多世界,让新的东西进入。

这里又存在一个有趣的问题:

我唯一不希望改变的,恰恰是我希望自己可以改变。

从哪里想到的

《海边的卡夫卡》

佐伯给了这个想法一个很好的反面。

她害怕未来的构建毁灭过去的结构,因此试图永远保存十五岁的爱情。她进入自己的“沙尘暴”,却没有穿过去的欲望,而是选择留在那里,以循环代替绵延。

这让我开始区分:

  • 保存与绵延

  • 循环与绵延

  • 改变与断裂

  • 创造与毁灭

也让我意识到,“面对过去”本身未必值得赞美。一个人完全可以始终面对过去,却依然是在逃避未来。

还没想明白

  • 如果创造必然意味着毁灭,什么东西值得主动保存?

  • “连续的我”到底靠什么维持?记忆?身体?叙事?还是仅仅因为我承认过去的人是我?

  • 如果未来的我不再珍视“流动”,这算不算对现在这个我的否定?

  • 循环是否真的与绵延相反?循环本身会不会也是一种绵延?

  • 我现在所说的“绵延”,和哲学中已有的“绵延”概念是什么关系?

以后可以继续收集

书、电影、生活经历里,只要再次碰到“变化 / 保存 / 时间 / 自我连续 / 创造 / 毁灭 / 循环”这些东西,都可以扔到这里。

暂时不急着得出最终定义。